Was hier konkret anliegt
Diese Seite ist die Umsetzung. Nicht die Bestandsaufnahme und nicht ein Relaunch, nur weil der PageSpeed-Wert rot ist.
Performance
LCP, INP, CLS im Kontext von TYPO3: Page-Cache, Opcode, CDN wo vorhanden, Template-Gewicht, Fonts, JavaScript das den Hauptthread blockiert.Rendering und Medien
Was den ersten sichtbaren Inhalt aufhält. Bilder in sinnvollen Formaten und Größen, Dimensionen, Hero nicht unnötig lazy.Technische OnPage-SEO
Canonicals, hreflang, Sitemaps, robots, Statuscodes, Redirects, interne Verlinkung – in der TYPO3-Site-Konfiguration, nicht als nachträglich geklebte Meta-Tags.Crawling und Struktur
Welche URLs indexierbar sind, wo Parameter oder Duplicate entstehen, ob strukturierte Daten zur Seite passen.
Für wen das gedacht ist
Bestandssystem, das messbar bremst
Sie wissen oft schon, dass Caching oder Medien das Problem sind – es fehlt die Umsetzung im Sitepackage.Nach einem Check
Die Liste liegt vor. Jetzt sollen die Punkte mit dem größten Effekt tatsächlich geändert werden.Projekt oder laufend
Ein abgegrenztes Paket oder die technische SEO-/Performance-Arbeit neben der Wartung, wenn sich das System weiterbewegt.
Abgrenzung zum Website-Check
Der Website-Check bleibt die Bestandsaufnahme: Ich messe, ordne Ursachen ein und priorisiere. Diese Landingpage ist die Arbeit am System – Caching einrichten, Templates entschlacken, Canonicals und Sitemaps korrigieren, Bilder und Skripte so ausliefern, dass Ladezeit und Crawling besser werden.
Kein Content-Marketing, keine Linkaufbau-Pakete, keine Ranking-Garantie. Und kein Ersatz für ein Versions-Update, wenn die TYPO3-Version selbst die Grenze ist, oder für einen Relaunch, wenn Frontend und Struktur neu müssen.
Vorgehen
Ausgangslage
URL, Messwerte, Zugang zu Staging oder Backend. Wenn noch keine Prioritätenliste existiert, ist oft zuerst der Check sinnvoll.Umsetzen nach Hebel
Zuerst was Ladezeit und Crawlbarkeit am stärksten bewegt – nicht der kosmetische Tool-Score.Prüfen
Erneut messen, Redirects und Canonicals stichprobenartig, kein „fertig weil Lighthouse grün“.Optional weiter
Weitere Punkte als Folgeprojekt oder in der laufenden Betreuung, nicht als Zwangspaket.
Weiterführend
TYPO3-Entwickler, Webentwicklung Hamburg, Agentur-Support. Eigene Erweiterungen, die Performance oder Markup beeinflussen: TYPO3 Extension-Entwicklung.
Kurz beantwortet – Details klären wir im Gespräch.
Was unterscheidet TYPO3 SEO vom Website-Check?
Der Website-Check ist die Bestandsaufnahme: Ursachen, Prioritäten, was sich lohnt. Diese Seite ist die Arbeit danach – Caching, Rendering, technische OnPage-Punkte und Core Web Vitals am TYPO3-System umsetzen, projektbezogen oder laufend. Der Check ersetzt die Umsetzung nicht.
Optimieren Sie auch Inhalte und Texte?
Nein, das ist keine Content-Agentur-Leistung. Ich arbeite an der technischen Seite: Crawlbarkeit, Canonicals, Sitemaps, Markup, Ladezeit. Texte und Keyword-Strategie bleiben bei Ihnen oder Ihrer Redaktion. Wo technische Vorgaben den Text betreffen (Title, Description, Überschriftenstruktur), sage ich das konkret.
Kann ich Core Web Vitals in TYPO3 verbessern ohne Relaunch?
Oft ja. Caching, Bilder, blockierendes JavaScript und Template-Gewicht lassen sich am Bestand ändern. Ein Relaunch wird erst nötig, wenn das Frontend oder die Informationsarchitektur selbst die Grenze sind. Das trenne ich vom Versions-Update – das ist ein anderes Problem.
Wie lange dauert eine Performance-Optimierung?
Ein abgegrenztes Paket (Caching, Bilder, ein paar Frontend-Bremsen) ist oft in wenigen Tagen umsetzbar. Eine gewachsene Installation mit vielen Extensions und Third-Party-Skripten braucht länger. Den Umfang kläre ich nach der Ausgangslage, nicht als Pauschalwoche.
Brauche ich zuerst einen Website-Check?
Wenn unklar ist, wo die Seite bremst: ja, der Check ist der saubere Einstieg. Wenn die Ursachen schon benannt sind – etwa ein bekannter Cache-Fehler oder eine gemessene LCP-Ursache – können wir direkt in die Umsetzung gehen. Einstieg: Website-Check.
Was kostet TYPO3-SEO- oder Performance-Arbeit?
Kein Festpreis ohne System und Ziel. Eine gezielte Caching-Korrektur ist etwas anderes als eine längere technische OnPage-Arbeit. Nach URL und kurzer Fragestellung sage ich, ob ein Check, ein abgegrenztes Projekt oder laufende Betreuung der passende Rahmen ist.